הועדה הציבורית לחקר רצח יצחק רבין
  www.therabinkilling.com
חקר רצח רבין
יום ה', כט’ בתשרי תשע”ח
מי שהפיק את תכנית הטלוויזיה "תיק לא סגור" התכוון לעבות את סידרת השקרים שבגירסה הרשמית בעניין רצח רבין, ב-2 נוספים זאת, כדי לגונן על הרוצח האמיתי מאימת חשיפת הקליע השלישי. לצורך זה, משמש פרופ' היס, שעיר לעזאזל. 

 שטיק לא סגור תקצירמי שהפיק את תכנית הטלוויזיה "תיק לא סגור" התכוון לעבות את סידרת השקרים שבגירסה הרשמית בעניין רצח רבין, ב-2 נוספים זאת, כדי לגונן על הרוצח האמיתי מאימת חשיפת הקליע השלישי. לצורך זה, משמש פרופ' היס, שעיר לעזאזל. הצגת אחד השקרים הללו לציבור נבלמה ע"י עתירה לבג"צ. מוסד ששיתוף הפעולה שלו עם טיוח זה, נחשף כאן לראשונה. ההסתרה השניה ממתינה לחשיפה לאור השמש. כי שוב, בפעם הרביעית, מונע בג"צ חשיפה זו. התכנית  החלופית - הגרסה השקרית התכנית "תיק לא סגור?" נוצרה במטרה להפיץ לעת הצורך גרסה שקרית על אירועי רצח רבין, אשר על פיה הנתיחה הפתולוגית של גופתו של רבין (אשר בוצעה ע"י פרופ' יהודה היס והטכנאי אלי ליפשטיין) לא הייתה ממשית, ועקב רשלנותו של היס הוא פספס פצע כניסה מלפנים בגופו של רבין התואם במיקומו את החור בכיס החולצה משמאל (אשר היס התייחס אליו בדו"ח הפתולוגי כחור חסר חשיבות בהיעדר חור תואם במקטורן, ובהיעדר פצע כניסה בגוף ועדות לקליע בחזה משמאל בצילומי הרנטגן וה-CT).   *וידאו:17551-XXtGuI0hK5&01-החור_השלישי.wmv* שינוי בטקטיקת הטיוח רוצחיו של רבין וסייעניהם הכינו את התכנית מראש למקרה שפציעת החזה תיחשף מתישהו, וזאת מתוך כוונה לשנות טקטיקה ולהפסיק ולהכחיש את קיומה של פציעת חזה (אשר הינה מתועדת היטב בכל המסמכים הרפואיים והרנטגניים במיוחד), אך זאת תוך המשך העלמת העובדה הקריטית: שפציעת החזה לוותה בריסוק החולית עמוד השדרה בגובה D5-6; מכיוון שרבין לא היה משותק בכיכר מלכי ישראל, הודאה בריסוק החוליה כמוה כהודאה בכך שהירי בחזהו של רבין התרחש לאחר האירוע בכיכר.   למנוע היווצרות הלחץ הציבורי בדרך זו קיוו "להרגיע" ו"להרדים" את הציבור הגדל והולך של אזרחים שמפקפקים בגרסה הרשמית. *וידאו:17552-s6oSs0vdp5&02-להרגיע25 mv.wmv* *וידאו:17553-uFm79RY3eS&03-ברבש.wmv* מה שתרם לחוסר האמון של הציבור בגרסה הרשמית הם הדוחות הרפואיים כמו גם דיווחים מפורשים מפיהם של אפרים סנה, גבי ברבש ואחרים אשר חשפו את קיומה של פציעת חזה קדמית, אשר לוותה בפגיעה בעמוד השדרה עם נזק נוירולוגי. *וידאו:17554-M9aTRXVcCH&04-לקצר_עונש.wmv* בהמשך, הודאה מאוחרת בקיומו של כדור שלישי מהווה אופציה לקיצור עונשו של יגאל עמיר (אשר תבטיח את המשך שתיקתו) בטענה שרבין נפגע לא רק מן היריות של יגאל עמיר אלא גם מקליע "ידידותי" (ע"י מאבטח שניסה לחסל את עמיר ופגע בשוגג ברבין).   העיקר של הכזב החדש *וידאו:17556-n9O6KoZGTc&05-שמגר.wmv* הגרסה המחודשת ("תיק לא סגור?") מנסה להחליף את טענות ה"קונספירציה" בהודאה על פגיעת קליע שלישי בחזה של רבין מאש ידידותית, אשר לא הייתה בה כוונת זדון. *וידאו:17557-cdy6RXjDf5&06-ירי_המאבטח.wmv* על פי גרסה זו המאבטח שירה את הכדור (לכוונו של יגאל עמיר) אשר פגע בחזהו של רבין עשה זאת ברפלקס וכלל לא ידע שהקליע נורה מאקדחו, וממילא כעת כבר לא ניתן לברר את זהותו...   האמצעי – הטמעת ההעלמה באופן זה ניסו הפושעים ועושי דברם בתקשורת להטמיע בערמומיות בקרב הציבור גרסה שקרית חדשה, אשר "מיישבת" כביכול כמה מעיקרי הסתירות בדוחות הרפואיים ובדווחי הרופאים (אודות קליע שלישי בחזה). כל זאת כמובן תוך העלמת ריסוק החוליה והשיתוק בפלג גופו התחתון של רבין, אשר חושפים את העובדה שהירי התרחש לאחר האירוע בכיכר, ובלא שמישהו מן האשמים יינזק. *וידאו:17558-wwPFehoOCB&07-זמני_תגובה.wmv* לשם כך בדיוק נוצר בסרט "תיק לא סגור?" הקטע אשר בו נשאלים כמה "מומחים" כמה זמן לוקח למאבטח ממוצע להגיב לירי, כשהללו נוקבים בחלקי שניות תוך ניסיון לשכנע שתגובת המאבטח שירה כביכול "בשוגג" ברבין הייתה לחלוטין בלתי-מודעת, ולכן אך טבעי הדבר שאותו מאבטח אינו זוכר דבר וחצי דבר, אלא רק לאחר שנפתלי גילה את החור בחולצה וכך 'פתר את התעלומה', כמובן בלא שליורה הקליע ישנה זהות כלשהי... *וידאו:17559-H6vJtZSSo6&08-חור_בגופיה.wmv* כדי להימנע מחשיפת הקשר בין הקליע שנורה מלפנים לבין ריסוק החוליה, דאגו המעורבים בטיוח  "להשכיח" את קיומם של צילומי הרנטגן וה-CT, שכן צילומים אלה מראים את החוליה המרוסקת אשר קיומה מחסל מיידית את גרסת גליקסברג, ברגמן והרוצח(ים). כל הדברים הוצגו בסרט באופן שניצל את בורות הציבור, שכן לחור בדש הקדמי השמאלי של החולצה לא נתלווה חור תואם במקטורן אותו לבש רבין מעל לחולצה, וכמובן שלא היה פצע כניסה בחזה משמאל (ולא תואר ממצא מסוג זה במסמכי המיון ובצילום הרנטגן).   שעיר לעזאזל *וידאו:17565-j5hVxclznP&09-שעיר_לעזאזל.wmv* ההתמקדות בנקב בדש הקדמי משמאל נתנה פתח "להלבין" את הקליע שנורה מלפנים, דרך הטלת האשמה על היס, שכביכול לא הבחין בקליע מלפנים. משום כך, לכאורה לא מדובר בקונספירציה אלא בכשלון מקצועי של פרופ' יהודה היס, בתנאי שמצליחים להעלים את ריסוק החוליה... בדרך זו ניסו השלטונות ליישב את הסתירה בין ממצאי המיון (כדור מלפנים) שהושמט מן הדו"ח הפתולוגי לבין הדו"ח הפתולוגי.    הנבחרים *וידאו:17560-z8IhXHVsTB&10-שותפים1.wmv* השלטונות הטילו על חברת "עלמה הפקות" והערוץ השני, תוך שיתופם של אנשי ממסד ותקשורת כגון מאיר שמגר, פנינה גיא, רונן ברגמן, אושרת קוטלר, נפתלי גליקסברג ואחרים לשכנע את הציבור שכל הרופאים והפתולוג פרופ' היס "שכחו" לבדוק את חזהו של רבין ו'פספסו' פצע כניסה בחזה משמאל... *וידאו:17561-NqZk04S9Mx&11-שותפים2.wmv* על ברגמן, קוטלר ושותפיהם הוטל לשכנע את הציבור שיגאל עמיר ירה 2 כדורים מאחור, בעוד שהכדור השלישי נורה מבלי משים ע"י מאבטח שב"כ אשר ניסה "להוריד" את יגאל עמיר. לא יתכן שגליקסברג, ברגמן ושות' לא ידעו על קיומם של צילומי הרנטגן וה-CT הקריטיים ועל כך שסידרת הצילומים הללו חושפת באופן חד וחלק את הממצאים הרפואיים האמיתיים. בצילום הרנטגן הראשון נראה פצע ירי בודד וקליע בעמוד השדרה, בעוד שבצילומים המאוחרים נוספו שני פצעי הירי בגב, אשר נורו לאחר המוות. כמובן שבהצגת גרסה שקרית בעליל, גליקסברג, ברגמן ושות' הוכיחו עבור מי הם עובדים, ושהם סייעו בלי בושה לפושעים לנסות "להלבין" את  הממצאים המפלילים תוך השמטת זכרם של צילומי הרנטגן וה-CT המפלילים.   השעיר לעזאזל בועט? *וידאו:17562-rCwRQjswKu&12-היס_בועט.wmv* אך אפילו נוכלים עושים לעיתים טעויות קריטיות, וכך יצא שפרופ' יהודה היס סיפק במו ידיו את המפתח לפתרון התעלומה, על ידי זאת שחשף לשניות בודדות את צילום הרנטגן האחרון, בו נראה הקליע בחוליה. מעניינת התשובה לשאלה: האם חשיפה זו הייתה מכוונת ע"י פרופ' היס במטרה לנקות את עצמו מבחינה מקצועית? האם זו הסיבה שהיועצים המשפטיים של משרד הבריאות אינם מאשרים לו לספר את מה שמותר לו ע"פ החלטת השב"כ? [www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=212511]   המזימה נכשלה ובוטלה כתוצאה מטעות חמורה (או כוונה) זו הוגשה עתירה לבג"ץ 229/06. כתוצאה מעתירה זו, לא ניתן היה להמשיך באותו המשחק, והנוכלים נתקעו ולא סיפקו את החלק השני בתכנית, בו הם היו אמורים להציג "תוצאות" של בדיקת האריג במעבדה באנגליה (כפי שהבטיחו): כוונתם הייתה לטעון שהאריג הכיל כביכול שרידי אבק שריפה, מה שהיה תומך בקביעתם שרבין נורה גם מלפנים ע"י מאבטח שלא היה מודע לכך. *וידאו:17564-anD2O3L005&14-פלומבה.wmv* עתירה 229/06, שהתמקדה בצילומי הרנטגן וה-CT, ביטלה את כושר התמרון של הנוכלים, שכן אילו פיתחו את העניין כפי שתכננו (דהיינו, להודות כביכול שהיה גם ירי מלפנים), הדברים לא היו מסתיימים בזאת (דהיינו, היס מאבד את אמינותו אך בתמורה תיק רצח רבין נסגר סופית, כפי שקיוו), אלא היו מסתבכים עוד יותר עקב הימצאותם של צילומי הרנטגן וה-CT המפלילים, אשר לא ניתן היה להימנע יותר מחשיפתם כאשר השלטונות עצמם מודים שהגרסה הרשמית מעורערת...