הועדה הציבורית לחקר רצח יצחק רבין
  www.therabinkilling.com
חקר רצח רבין
יום ב', ב’ בתמוז תשע”ז
עופר שלח ורביב דרוקר, בנסיונם לקבור את האדמה הרועדת מתחת לטיוח רצח רבין (לצקת 5 טון בטון מזוין על הקבר - א-לה-קבר מסוים בבית עלמין ירקונים?) הוציאו סרט בערוץ 10. דע עקא, השקרים בסרט תפורים באופן כל כך גס וגלוי - עדויות אותם אנשים עצמם במשטרה ובועדת שמגר הפוכות ממש(!), שהוא נותן משמעות חדשה וקורעת לאמירה "על ראש גנב בוער הכובע".

*וידאו:57820-BuR4xcRgtv&סרק,סרק-1.wmv* *וידאו:57832-g79O89Izji&סרק,סרק-2.wmv* *וידאו:57819-SqDa8kf20E&סרק,סרק-3.wmv* *וידאו:57833-jpVH6FhcGt&סרק,סרק-4.wmv* ++++++++++++++++++++++ שמעון כהן,ערוץ-7, ב"ציטוטים" - "האם מישהו עבד על השופט שמגר?" מתוך כתבתו של שמעון כהן בערוץ-7, 13.12.2009 בנושא: ראשי > חדשות > בארץ ציטוטים - טור שבועי גיליון מס' 64 האם מישהו עבד על השופט שמגר? מי מחליט מהי השפלה ומה לא? ומה רמת המקורות של חתן פרס ישראל לעיתונות? if (sLinkData != "") document.write("עריכה - סקופ "); פרסום ראשון: 13/11/09, 07:17שמעון כהן בעיות בתקשורת... ערוץ 7עבדו עליך, כבודו בתכניתם של עופר שלח ורביב דרוקר 'המקור' בערוץ 10 הרימו סוף סוף את הכפפה, ודנו במשהו מהשאלות שנערמו מאז רצח רבין. לכאורה הנה לנו תכנית תחקירים מכובדת בוחנת את הנתונים וקובעת נחרצות: אין בסיס לתיאוריות הקונספירציה. מסקנה שאמורה הייתה להרגיע אותנו. אבל לפני שאנחנו פולטים אנחת רווחה ארוכה ומתמתחים לאחור ללגימה נוספת מכוס התה שלנו אני מבקש לקוות שגם כבוד השופט שמגר ראה את התכנית, כי אם הוא ראה את התכנית אין לי ספק שכעת הוא יודע שמישהו פשוט עבד עליו. את זה אני כותב מתוך הנחה בסיסית שכבוד השופט אכן כתב בסיכומם של הדברים את מה שאכן התברר לו ולא הנפיק חלילה מתחת ידו דו"ח שנועד לתעתע בעם היושב בציון. אז למה, כבוד השופט שמגר, למה אני אומר לך שמישהו פשוט עבד על כבודו, במחילה? קח לך אדוני לדוגמא שתי עובדות מהותיות שעלו מתכניתם של שלח ודרוקר ותחליט לבד: עובדה ראשונה: ברוב חשיבות ופאר ובארשת אפופת סוד והוד סיפר חוקר השב"כ עופר גמליאל לעין המצלמה שאין כל בסיס לקונספירציות סביב 'סרק סרק' כי הוא עצמו חקר את האיש שאמר את הקריאה הזו. הוא יודע מי אמר את הקריאה ומדובר באיש ביטחון, אדם שהוא אינו יכול למסור את פרטיו מטעמים מובנים. לכאורה – סטירה מצלצלת לדורשי ההבהרות בפרשה ולמפתחי תיאוריות שונות סביב ה'סרק סרק'. אבל, רק רגע, כבוד השופט שמגר. אם יפשפש מעלתו בזיכרונו אין לי ספק שייזכר בדברים שהוא עצמו כתב ולפיהם "לא הצלחנו להגיע לזיהוי וודאי של משמיע הצעקה". מה זה אומר כבוד השופט שמגר? שלא כל הנתונים הובאו בפני הועדה בראשה עמד כבודו, או שמישהו עבד על כבודו. חמור מאוד, לא? האם מקובל על כבודו שבאחת הפרשות הקשות בתולדות המדינה המערכת מסתירה מידע מכבוד השופט? אגב, גם ב'המקור' הזכירו את הציטוט הזה ממסקנות הוועדה ואף הציגו את הנתונים החדשים בפני עו"ד מרים רוזנטל פרקליטת מחוז תל אביב בתקופת הרצח שהביעה תדהמה על כך שהדברים הוסתרו ממנה. ופרט נוסף, כבוד השופט לעיונך. שמעת בוודאי את עדותו של המאבטח שי גלזר: "ואז אני מסתובב ורואה מאחורי ערימת אנשים שוכבים על משהו, ואני מזהה שראש הממשלה שכוב על הרצפה. מיד יורם (רובין) ואני מרימים אותו לכיוון האוטו, יורם ואני הכנסנו אותו לתוך האוטו. אני זוכר שזה לא היה קל, הרגשת שאתה מרים בן אדם שלא עוזר לך להתרומם...". מוזר, לא? הנה קטע מתוך הדו"ח שהנפקת, אדוני כבוד השופט שמגר, ובו דבריו של המאבטח יורם רובין עצמו: אז מה קורה כאן כבודו? גם רובין שיקר בעדותו? איך אמרנו בכותרת – עבדו עליך כבודו... בקיצור אדוני, אם בתכנית שנועדה לפרוך כל תיאוריות קונספירטיביות סביב רצח רבין רק עולות עוד ועוד שאלות, אולי הגיע הזמן לפתוח את הדיון מחדש, עם כל השאלות וכל הנתונים שנערמו במרוצת 14 השנים האחרונות? אולי אפילו כבודו ידרוש זאת בעצמו...

 
 


Powered by 022.co.ilכניסה למשתמש רשום | תנאי שימוש | הקם אתר חינם | | RSS